曼陀皇家BOOST是什麼？BOOST隆乳價格、保固、比較一次看懂
曼陀皇家系列 BOOST（MemoryGel BOOST™）是 美國曼陀 Mentor 最新推出的第三型超高聚合凝膠假體，主打形狀穩定與挺立輪廓，是近年隆乳假體市場最受矚目的新品之一。
BOOST 和女王波差在哪？跟魔滴又怎麼比？本文整理曼陀皇家 BOOST 的技術特色、適合對象、費用保固，以及與女王波、魔滴的完整比較，協助你在諮詢前建立清楚的認知。
曼陀皇家系列 BOOST 是什麼？
MemoryGel BOOST™ 是美國 Mentor（嬌生集團 Johnson & Johnson MedTech 旗下品牌）於 2021 年取得 FDA 上市許可的高聚合性圓盤型矽膠假體，採用第三代專利超高內聚凝膠搭配 AI 精確填充技術，無論站立或平躺都能維持自然飽滿的乳房輪廓，減少上胸空洞感或形態塌陷的視覺問題，是兼具美感、觸感與安全性的高階隆乳選擇。
BOOST 命名來自英文「提升」，核心訴求為「Boost the upper pole」，凸顯其形狀穩定與線條挺立的產品定位，也是目前 MemoryGel 系列中形狀凝聚力最佳、最挺立的版本。
Mentor 自 1984 年投入乳房植入物研發，是全球市佔率第一的乳房植入物品牌，旗下 MemoryGel 全產品線皆通過 FDA 核准，全球累計已超過 900 萬人選擇 Mentor 假體。
Mentor 在台灣的三個系列
曼陀旗下 MemoryGel 共有三個系列，在膠體類型與填充技術上各有特色：
- 經典系列（曼陀圓盤/蜜桃果凍）：採第一型內聚凝膠+理想填充，主打極致柔軟
- 尊貴系列（ Xtra 女王波）：同樣採第一型內聚凝膠，但升級為 AI 精確填充，在提升穩定度的同時保留高柔軟度
- 皇家系列（BOOST）： 全面升級為第三型超高聚合凝膠+ AI 精確填充，是三款中形狀凝聚力最佳、最挺立的版本
以下為皇家Boost、女王波Xtra與曼陀經典的比較表：
| MemoryGel BOOST™
|
MemoryGel Xtra
|
MemoryGel Classic
|
|
| 中文名稱 | 皇家系列 BOOST |
尊貴系列 女王波 |
經典系列 曼陀圓盤／蜜桃果凍 |
| 膠體類型 | 第三型超高聚合凝膠 | 第一型內聚凝膠 | 第一型內聚凝膠 |
| 填充技術 | AI 精確填充 | AI 精確填充 | 理想填充 |
| 外膜 | 光滑面 | 光滑面 | 光滑面／Siltex 微紋理面 |
| 胸型表現 | 最挺立、形狀最穩，手感略實 | 柔軟飽滿、站躺自然 | 最柔軟，姿勢改變時胸型較自然流動 |
| 適合族群 | 上胸偏扁、追求挺立胸型 | 骨架窄、兼顧柔軟飽滿 | 組織豐厚、追求極致柔軟 |
| 參考價格 | NT. 42–48 萬 | NT. 38–42 萬 | NT. 30–34 萬 |
曼陀 BOOST 3 大優點
曼陀 BOOST 優點 1：
柔軟觸感（Softer Feel）
根據 Mentor 原廠調查，患者與整形外科醫師普遍認為 MemoryGel BOOST™ 的手感比同類假體更接近真實乳房。
曼陀 BOOST 優點 2：
形狀維持（Retains Shape）
站立或前傾時仍能維持挺立輪廓，胸型不易下塌或在邊緣形成波紋，在直立姿勢下的上胸飽滿度表現優於多數同類產品。
曼陀 BOOST 優點 3：
光滑面外膜（Smooth Surface）
採用市面上光滑面假體中表面最細緻的外膜設計，搭配多層矽膠結構，維持均勻外觀，同時降低細菌附著與莢膜攣縮風險。
曼陀 BOOST 3 大核心技術
曼陀 BOOST 以「第三型超高聚合凝膠」、「AI 精確填充」、「多層矽膠光滑外膜」三項核心技術，解決傳統假體「柔軟就容易塌、支撐力強就偏硬」的兩難。
BOOST 由 SHELL（外殼）、GEL（第Ⅲ型聚合凝膠）、FILL（AI 精準填充比例）三大技術構成
1. 第三型超高聚合凝膠（Cohesive III）
第三型超高內聚凝膠的核心特性是高度的「形狀記憶」，凝膠交聯程度高，受力後不會像液體般流動，而是維持原本的形狀，即使遭到穿刺切割也不會大量外漏。這讓曼陀 BOOST 在各種姿勢下都能維持穩定的胸型輪廓，不易在邊緣形成波紋或塌陷。
2. AI 精確填充（AI Precision Fill）
每款假體的容量與凸度不同，填充比例若一體適用，容易在特定尺寸出現膠體不足或過多的問題。
曼陀 BOOST 的 AI 精確填充，針對每種凸度採用「動態填充比例（dynamic filling ratio）」，以 AI 演算最佳膠體與外膜比例，讓假體在站立時能維持飽滿輪廓，對皮下組織較薄的患者尤其重要。填充比例精準，水波紋與皺褶感發生的機率也會跟著降低，同時避免上胸過度或不足。
3. 多層矽膠強韌光滑外膜
BOOST 外膜採多層矽膠結構，表面光滑均勻，邊緣弧度設計讓假體在任何姿勢下都能維持自然的胸型輪廓，光滑面特性也有助於降低細菌附著與莢膜攣縮的風險。
BOOST 外膜由 Methyl（內外甲基層）、Phenyl（苯基疏水層）與 Proprietary Gummy Gel（專有膠體層）構成，邊緣弧度 39.43°
曼陀 BOOST 尺寸與凸度規格
凸度（Profile）決定同樣容量下假體的投射高度與基底寬度比例，凸度愈高，胸型愈挺立集中；凸度愈低，外觀愈貼近自然垂墜。
醫師會依胸壁寬度、皮下組織厚度與個人期望的胸型給予建議。
BOOST 提供三種凸度：
| 凸度 | Moderate Plus BOOST
|
Moderate High BOOST
|
High Profile BOOST
|
| 定位 | 自然飽滿 | 清晰塑形 | 挺立豐盈 |
| 適合對象 | 希望效果自然、不過度突出者 | 想強化胸型與飽滿度、兼顧自然比例者 | 胸壁較窄、希望胸型明顯挺立者 |
| 容量範圍 | 130–730cc | 150–775cc | 200–775cc |
曼陀 BOOST 適合哪些人？
曼陀 BOOST 最適合皮下組織較薄、胸壁基底較窄的亞洲女性身形，以及追求站立時胸型飽滿挺立、不想犧牲觸感柔軟度的族群。
以下幾類族群特別適合考慮曼陀 BOOST：
- 上胸偏扁、希望站立時仍有飽滿上極的女性：這是 BOOST 最強的特色，第三型凝膠可有效降低站立時上極塌陷的視覺落差。
- 纖細骨架、皮下組織較薄者：BOOST 的光滑面設計搭配胸大肌下或筋膜下置入，可在軟組織較薄的情況下降低邊緣感與水波紋風險。
- 希望升級既有假體者：原本使用低交聯矽膠或鹽水袋，想換成形狀更穩定的高聚合款式。
- 產後或哺乳後乳腺萎縮，希望恢復上極支撐：組織量減少後上極容易凹陷，BOOST 的形狀記憶能有效補足這個缺口。
- 追求「挺立但不假」效果的女性：不想要過度圓球感，但又希望站著時看起來豐滿有型。
BOOST、女王波、魔滴怎麼選？
BOOST、女王波、魔滴是目前最熱門的三款高階假體，差異不在品牌，而在膠體特性與你想要的胸型效果，以下為三款假體的比較表：
| 比較項目 | 曼陀 BOOST | 曼陀 Xtra／女王波 | Motiva 魔滴一代 | Motiva Joy 魔滴二代 |
| 膠體特性 | 第三型超高聚合，形狀記憶最強 | 第一型凝膠 + AI 填充，柔軟自然 | ProgressiveGel Ultima，4D 動態流動膠 | ProgressiveGel PLUS，比一代略挺 |
| 挺立感 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| 觸感柔軟度 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| 姿勢律動自然度 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 適合族群 | 上胸偏扁、追求挺立輪廓 | 想要柔軟觸感、自然胸型 | 追求最自然垂墜感、律動感 | 纖瘦者、想要支撐又自然 |
| 保固 | 5 年 + 終身 （雙軌制） |
12 年保固 | 10 年保固 | 10 年保固 |
| 台灣市場行情 | NT. 42–48 萬 | NT. 34–42 萬 | NT. 34–42 萬 | NT. 38–45 萬 |
選擇邏輯參考：
- 最在乎「站著時胸型飽滿挺立」→ 曼陀 BOOST
- 最在乎「手感柔軟接近真奶」→ 女王波
- 追求最自然垂墜感、律動感 → 魔滴一代
- 體型纖瘦、想要支撐又自然 → 魔滴二代 Joy
沒有最好的假體，只有最適合自身胸壁條件的假體，建議面診評估後再做決定。
曼陀 BOOST 費用與原廠保固
BOOST 在台灣的手術總費用通常落在 NT. 42–48 萬之間，會根據選擇的凸度規格、醫師資歷、麻醉方式以及術後回診追蹤的完整程度有所不同。
不同診所之間的價格差異，主要來自醫師費、麻醉專科收費、術中設備與術後追蹤方案的組合差異，諮詢時建議請診所逐項說明費用組成，避免事後產生認知落差。
2026年最新隆乳費用比較表
| 隆乳假體款式 | 類型 | 市場行情區間 |
| 自體脂肪隆乳 | 無假體 | NT. 15–18 萬 |
| 曼陀光滑／絨毛圓盤 | 圓盤型 | NT. 22–24 萬 |
| 曼陀美人魚水滴 | 水滴型 | NT. 25–27 萬 |
| 盈波 Impleo | 圓盤型 | NT. 28–30 萬 |
| 繆思 Mesmo（女神波） | 水滴型／圓盤型 | NT. 32–34 萬 |
| 珍珠波 Perle | 圓盤型 | NT. 32–35 萬 |
| 曼陀尊貴 Xtra（女王波） | 圓盤型 | NT. 32–35 萬 |
| 魔滴 Motiva I（少女波） | 圓盤型 | NT. 35–37 萬 |
| 璐娜水滴 Luna XT™ | 水滴型 | NT. 38–40 萬 |
| 魔滴 JOY Motiva II | 圓盤型 | NT. 42–45 萬 |
| 曼陀皇家 BOOST | 圓盤型 | NT. 42–45 萬 |
* 以上行情僅供參考，實際費用以各診所諮詢報價為準。
BOOST 原廠保固範圍
選擇曼陀 BOOST 的另一個重要考量是 Mentor 的雙軌保固制度：5 年保固內針對莢膜攣縮與假體破裂提供手術費補助，終身保固則涵蓋假體本身的免費更換，實際補助上限與適用範圍以當地代理公告為準。
保固需在術後完成三道驗證程序方可生效：
- 原廠雷射防偽標籤核對：每組假體皆附有原廠雷射標籤，植入前由診所核對，確認為正品而非平行輸入假體。
- 診所協助填寫實體保固卡並交患者保存：開盒時由診所填寫假體資訊並簽章，術後交患者妥善保存，為日後申請保固的重要憑證。
- 線上完成註冊：術後依原廠流程完成線上登錄，正式啟動 5 年與終身雙軌保固資格。
以上三道程序完成後，保固依下表範圍生效：
| 保固類型 | 涵蓋範圍 | 備註 |
| 5 年保固 | 莢膜攣縮（Baker 第 3／4 級）或假體破裂的手術費補助 | 補助上限依當地代理公告為準 |
| 終身保固 | 假體非人為破壞下破裂，免費更換同等級產品 | 須提供完整保固文件 |
| 不適用情況 | 平行輸入假體、非合法醫療院所植入、人為外力破壞、非適應症使用 |
曼陀 BOOST 隆乳手術流程
曼陀 BOOST 隆乳手術採全身麻醉，以內視鏡輔助分離腔室、植入假體，整體手術時間約 1.5–2.5 小時，多數患者術後當天返家休養。
- 術前評估：完整的面診評估，包含體表測量、乳房超音波、血液檢查與健康問卷，確認手術安全條件與最適合的假體規格。
- 麻醉與標記：由麻醉專科醫師全程監控全身麻醉，手術前標記切口位置與乳房中線，作為術中對稱參考。
- 切口與腔室分離：依選定切口進入，以內視鏡在直視下分離胸大肌下、筋膜下或乳腺下空間，確保腔室大小與假體吻合。
- 止血與假體植入：以止血器或電燒確認出血點處理完畢後，將無菌包裝的 BOOST 假體置入腔室。
- 對稱確認與縫合：術中坐起確認兩側乳房對稱度、輪廓與手感，必要時微調後分層縫合切口。
- 恢復室觀察：麻醉甦醒後監測生命徵象，確認無術後出血或異常反應後返家。
曼陀 BOOST 術後照護注意事項
BOOST 屬光滑面假體，術後恢復過程與一般矽膠隆乳相近，多數患者在 1–2 週內可恢復日常作息，完整穩定約需 3–6 個月。
恢復期的照護重點在於控制腫脹、維持假體位置穩定，以及避免過早進行高強度活動，以下為各階段的恢復狀態與照護建議：
| 時間 | 狀態與照護重點 |
| 術後 0–3 天 | 疼痛腫脹明顯，規律服藥、冰敷、半坐臥休息 |
| 術後 4–14 天 | 瘀青逐漸消退，傷口換藥、穿塑形帶 |
| 術後 1–4 週 | 可返回辦公室工作，避免重訓及趴睡 |
| 術後 1–3 個月 | 胸型漸入位，使用矽膠除疤產品、避免日曬切口 |
| 術後 6 個月 | 形狀觸感穩定，可恢復一般運動 |
| 術後 3 年起 | 建議每 2 年安排乳房超音波或 MRI 追蹤 |
特別提醒：
- BOOST 光滑面假體多數情況建議依時程進行按摩，以維持腔室空間、降低莢膜攣縮機率，實際按摩時間與力道由醫師依個別恢復狀況指導。
- 術後 6 個月內避免重訓胸推及高強度胸部碰撞。
- 出現單側急性腫脹、發燒、切口化膿，請立即回診。
曼陀 BOOST 有哪些副作用與風險？
任何隆乳手術都有其風險，曼陀 BOOST 雖通過美國 FDA 與台灣 TFDA 核准，術前仍需完整了解可能的副作用與併發症。
- 術後疼痛與腫脹：多在 3–7 天內逐步緩解，胸大肌下置入者疼痛時間較長。
- 瘀青與硬塊感：瘀青約 2 週內吸收，硬塊感隨組織復原與按摩逐漸淡化。
- 胸部緊繃感：術後 4–6 週內常見，組織適應假體後消退。
- 乳頭暫時性感覺改變：麻木或敏感度上升，通常於 3–6 個月內恢復。
- 莢膜攣縮（Capsular Contracture）：身體在假體周圍形成過厚纖維囊，Baker 第 3、4 級可能需手術處理。
- 假體破裂（Rupture）：建議首次植入後 3 年進行 MRI 篩檢，之後每 2 年追蹤一次。
- 位移與旋轉：圓盤型 BOOST 旋轉不影響外觀，但若大幅位移仍需處置。
- BIA-ALCL：主要與絨毛面假體相關。BOOST 採光滑面外膜，目前文獻中與 BIA-ALCL 的相關性遠低於紋面假體，但仍建議定期追蹤。
- 乳房假體疾病（BII）：部分植入者報告關節疼痛、慢性疲勞等症狀，發生率與機轉尚未明確。
- 哺乳影響：切口若位於乳暈，可能影響乳腺管通暢，建議術前告知醫師生育哺乳計畫。
曼陀 BOOST 隆乳介紹影片
曼陀皇家系列 BOOST 常見問題
Q1：曼陀 BOOST 和女王波差在哪？選哪個比較好？
兩者最核心的差異是凝膠等級：女王波用第一型凝膠，柔軟流動、觸感接近真奶；BOOST 用第三型超高聚合凝膠，形狀記憶最強、上極挺立感明顯。
如果妳最在乎的是「站著豐滿、姿勢穩定」，BOOST 較適合；如果最在乎的是「觸感柔軟」，女王波是更好的選擇。兩者沒有絕對優劣，建議面診後試戴再決定。
Q2：曼陀 BOOST 費用大概多少？為什麼比其他假體貴？
目前台灣市場 BOOST 整體費用約 NT. 42–48 萬，含術前健檢、麻醉專科、假體本體、術後追蹤等。
曼陀 BOOST 採用第三型超高聚合凝膠，原廠生產成本高於第一型凝膠產品，定價也因此較女王波略高，費用差異主要來自假體本身、麻醉等級與術後追蹤配套，建議諮詢時詳細確認費用組成項目。
Q3：曼陀 BOOST 術後需要按摩嗎？多久才能運動？
曼陀 BOOST 為光滑面假體，術後通常建議依時程進行按摩，以維持腔室空間與降低莢膜攣縮機率，具體時間與力道由醫師依個別恢復狀況指導，不建議自行加壓。
運動方面，術後 2 週可從散步輕度有氧開始，4–6 週後逐步恢復下肢重訓，6 個月內避免高強度胸推動作。
Q4：曼陀 BOOST 會有水波紋或邊緣感嗎？
曼陀 BOOST 為第三型高聚合凝膠，水波紋與邊緣感的發生率低於低交聯矽膠或鹽水袋，但對皮下組織較薄的患者，仍建議採胸大肌下或筋膜下置入，並在術前評估是否搭配自體脂肪補脂，以進一步降低邊緣感的可見度。
Q5. 曼陀 BOOST 與魔滴 Motiva 該怎麼選？
曼陀 BOOST 強調形狀穩定與挺立輪廓，魔滴以高流動性膠體模擬隨姿勢自然律動。
希望站立時上胸明顯飽滿可優先考量 BOOST；追求自然垂墜感與柔軟觸感則可考量 Motiva，建議面診後試戴再決定。
Q6. 曼陀 BOOST 適合亞洲女性嗎？
適合。亞洲女性普遍胸壁基底較窄、皮下組織較薄，曼陀 BOOST 的三種凸度（Moderate Plus、Moderate High、High Profile）皆能對應不同胸壁寬度，容量最小從 130cc 起，可貼合亞洲身形需求。
高聚合膠體的形狀穩定性，對皮下組織較薄者也能有效降低水波紋與邊緣感的可見度。
Q7. 曼陀 BOOST 隆乳後可以哺乳嗎？
多數情況下仍可哺乳，但若切口位於乳暈或影響乳腺管，泌乳量可能受影響。
建議術前主動告知醫師未來生育與哺乳計畫，由醫師選擇對乳腺干擾較小的切口與置入層次。
關於曼陀 BOOST，蔡醫師有話說
曼陀 BOOST 是針對上胸組織量不足、胸型容易因姿勢改變而塌陷的患者，評估假體選擇時會優先納入討論的選項之一，第三型超高聚合凝膠所帶來的形狀穩定性，是 BOOST 與其他主流假體之間最具體的物理差異。
面診評估時，會特別關注三個面向：
- 胸壁基底寬度：寬度若小於 12 公分，通常會優先評估 High Profile BOOST，以避免假體外露於腋下。
- 皮下組織厚度：夾捏厚度若小於 2 公分，多建議胸大肌下或筋膜下置入，以降低邊緣感與水波紋。
- 未來生育與哺乳計畫：若近期有計畫，切口位置與置入層次的選擇需要一併納入考量。
假體的選擇沒有絕對的優劣，關鍵在於胸壁條件與個人期待的胸型效果是否匹配，每位患者術前都會進行完整的胸壁基底測量、皮下組織厚度評估與對稱性分析，搭配試戴擬真胸衣與 3D 模擬，讓決策建立在客觀數據與真實體感上，而非單純依賴文字描述或品牌印象。
針對 BOOST 這類形狀穩定型假體，置入層次的選擇尤為關鍵，胸大肌下、筋膜下或雙平面各有其適應條件，選擇不當會直接影響術後輪廓的自然度與長期穩定性，需依個別解剖條件仔細評估。
曼陀 BOOST 隆乳推薦｜蔡昀達醫師
蔡昀達醫師全程主導，從術前評估到執刀，假體的定向放置、手術剝離範圍與置入層次，每一個細節都影響術後外觀的穩定性與自然感，確保每個決策都建立在對妳胸型條件的完整理解上。
如果你正在考慮曼陀 BOOST，歡迎預約諮詢，蔡昀達醫師提供完整術前評估，包含胸壁基底測量、乳房超音波、3D 模擬解析與試戴擬真胸衣，協助你在充分了解自身條件後做出最適合的決策。
關於 Dr.DA 蔡昀達醫師
- 馬偕紀念醫院乳房外科 總醫師
- 韓國 BIO 整形醫院 研究醫師
- 韓國 Hanabi 整形醫院 研究醫師
- 韓國 Shimmian 整形醫院研醫師
- 馬偕紀念醫院外科總醫師
- 中國醫藥大學中西醫雙主修醫學士
- 中華民國外科醫學會專科醫師
參考資料來源 ▼
- Nahabedian M. Round Form-Stable Breast Implants: Diagnosis and Management of Complications. Plast Reconstr Surg. 2019;144(1S):73S-81S.
- Calobrace MB, Capizzi PJ. The Biology and Evolution of Cohesive Gel and Shaped Implants. Plast Reconstr Surg. 2014;134(3S):6S-11S.
- Jones P, et al. The Functional Influence of Breast Implant Outer Shell Morphology on Bacterial Attachment and Growth. Plast Reconstr Surg. 2018;142(4):837-849.
- U.S. Food and Drug Administration. Breast Implants: Risks and Complications. FDA. 2024.
- Mentor Worldwide LLC. MENTOR® MemoryGel® and MemoryGel BOOST™ Breast Implants Product Catalog. Johnson & Johnson MedTech. 2022.
- Bondurant S, Ernster V, Herdman R. Safety of Silicone Breast Implants. National Academy Press. 1999.
- Caplin DA. Implant Testing and the “Strain Energy” Concept. Am Soc Plast Surg. 2018.
- Alderman A, et al. Clinical Results of Mentor MemoryGel Xtra Breast Implants from the GLOW Clinical Trial. Aesthet Surg J. 2023.
- Largent JA, et al. Clinical Trial Outcomes of High- and Extra High-Profile Breast Implants. Aesthet Surg J. 2013;33(4):529-539.
- Mentor Worldwide LLC. MemoryGel Core Clinical Study Final Report. 2013.
- Mentor Worldwide LLC. MemoryGel Product Insert Data Sheet (PIDS) with 10-Year Core Study Results. P030053; 2013.
- Montemurro P, Tay VKS. Transitioning From Conventional Textured to Nanotextured Breast Implants. Aesthet Surg J. 2021;41(2):189-195.
- Quirós M, Bolaños M, Fassero J. Six-Year Prospective Outcomes of Primary Breast Augmentation With Nano Surface Implants. Aesthet Surg J. 2018;39(5):495-508.
- Hong P, et al. Four-Year Interim Results of Augmentation Mammaplasty Using the Motiva Ergonomix Round SilkSurface. Aesthet Plast Surg. 2021;45(3):895-903.
- Mentor R&D. Form Stability Benchtop Testing. Internal Data Report. November 2019.
- Mentor R&D. Compression Benchtop Testing for MemoryGel Xtra Breast Implants. Internal Data Report. July 2017.
- Mentor Worldwide LLC. Consumer Preference Market Research Report. July 2017.
- ASTM International. D412 Standard Test Methods for Vulcanized Rubber and Thermoplastic Elastomers—Tension. 2009.
- Adams WP. Understanding the Etiology and Prevention of Capsular Contracture: Translating Science into Practice. Plast Reconstr Surg. 2014.
- MENTOR® MemoryGel BOOST™ Breast Implants Product Page. Johnson & Johnson MedTech. breastimplantsbymentor.net.
- ISO 14607:2018. Non-Active Surgical Implants: Mammary Implants—Particular Requirements.
關於 Dr.DA 蔡昀達醫師
馬偕紀念醫院乳房外科 總醫師
韓國 BIO 整形醫院 研究醫師
韓國 Hanabi 整形醫院 研究醫師
韓國 Shimmian 整形醫院研醫師
馬偕紀念醫院外科總醫師
中國醫藥大學中西醫雙主修醫學士
中華民國外科醫學會專科醫師
參考資料來源 ▼
- Nahabedian M. Round Form-Stable Breast Implants: Diagnosis and Management of Complications. Plast Reconstr Surg. 2019;144(1S):73S-81S.
- Calobrace MB, Capizzi PJ. The Biology and Evolution of Cohesive Gel and Shaped Implants. Plast Reconstr Surg. 2014;134(3S):6S-11S.
- Jones P, et al. The Functional Influence of Breast Implant Outer Shell Morphology on Bacterial Attachment and Growth. Plast Reconstr Surg. 2018;142(4):837-849.
- U.S. Food and Drug Administration. Breast Implants: Risks and Complications. FDA. 2024.
- Mentor Worldwide LLC. MENTOR® MemoryGel® and MemoryGel BOOST™ Breast Implants Product Catalog. Johnson & Johnson MedTech. 2022.
- Bondurant S, Ernster V, Herdman R. Safety of Silicone Breast Implants. National Academy Press. 1999.
- Caplin DA. Implant Testing and the “Strain Energy” Concept. Am Soc Plast Surg. 2018.
- Alderman A, et al. Clinical Results of Mentor MemoryGel Xtra Breast Implants from the GLOW Clinical Trial. Aesthet Surg J. 2023.
- Largent JA, et al. Clinical Trial Outcomes of High- and Extra High-Profile Breast Implants. Aesthet Surg J. 2013;33(4):529-539.
- Mentor Worldwide LLC. MemoryGel Core Clinical Study Final Report. 2013.
- Mentor Worldwide LLC. MemoryGel Product Insert Data Sheet (PIDS) with 10-Year Core Study Results. P030053; 2013.
- Montemurro P, Tay VKS. Transitioning From Conventional Textured to Nanotextured Breast Implants. Aesthet Surg J. 2021;41(2):189-195.
- Quirós M, Bolaños M, Fassero J. Six-Year Prospective Outcomes of Primary Breast Augmentation With Nano Surface Implants. Aesthet Surg J. 2018;39(5):495-508.
- Hong P, et al. Four-Year Interim Results of Augmentation Mammaplasty Using the Motiva Ergonomix Round SilkSurface. Aesthet Plast Surg. 2021;45(3):895-903.
- Mentor R&D. Form Stability Benchtop Testing. Internal Data Report. November 2019.
- Mentor R&D. Compression Benchtop Testing for MemoryGel Xtra Breast Implants. Internal Data Report. July 2017.
- Mentor Worldwide LLC. Consumer Preference Market Research Report. July 2017.
- ASTM International. D412 Standard Test Methods for Vulcanized Rubber and Thermoplastic Elastomers—Tension. 2009.
- Adams WP. Understanding the Etiology and Prevention of Capsular Contracture: Translating Science into Practice. Plast Reconstr Surg. 2014.
- MENTOR® MemoryGel BOOST™ Breast Implants Product Page. Johnson & Johnson MedTech. breastimplantsbymentor.net.
- ISO 14607:2018. Non-Active Surgical Implants: Mammary Implants—Particular Requirements.
